본문 바로가기

형사사건분쟁2

형사사건분쟁변호사 증거채택 될 수 있나? 형사사건분쟁변호사 증거채택 될 수 있나? 다툼과 분쟁이 있을 때는 형사사건분쟁변호사에게 자문을 구하는 것이 좋은데요. 만약 누군가가 다툼이 일어났을 경우 직접 보지 못하고 소리로만 들었다면 증거로 채택될 수 있을까요? 다음 형사사건분쟁변호사가 필요한 사례를 통해 이를 더 자세히 알아보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 ㄴ씨의 손을 잡아 비틀고 벽에 부딪치게 하는 등 상해를 입힌 혐의로 기소되었습니다. ㄴ씨는 당시 ㄷ씨와 휴대전화로 통화를 하던 중이었는데 ㄱ씨가 시비를 걸어 몸싸움을 벌이면서 폭행하는 상황을 ㄷ씨가 들었습니다. 검찰은 ㄷ씨가 ㄴ씨가 ㄱ씨에게 당한 상황을 전화기 너머로 들었다는 진술을 바탕으로 ㄱ씨가 ㄴ씨를 폭행했다는 증거로 제출했습니다. 그러자 ㄱ씨는 ㄷ씨의 진술은 통신비밀보호법이 보호하고 있는 공개.. 2018. 4. 27.
구상금청구 형사사건 분쟁 구상금청구 형사사건 분쟁 구상금사건의 경우 형사사건분쟁 변호사가 살펴보면 타인의 부담부분에 대해 면책행위를 한 경우 그 타인에게 상환청구를 하는 것입니다. 보통 구상금사건은 민법과 민사소송과 연관된 경우가 많지만, 오늘 형사변호사와 함께 형사사건에 따른 구상금분쟁을 살펴보고자 합니다. 오늘 살펴본 형사사건 구상금청구 사건은 교통사고와 관련한 내용인데요. 해당 판결에서는 중앙선을 침범해 좌회전 하던 차량이 맞은 편에서 오던 과속차량과 충돌한 경우에 과속차량에도 사고 책임이 있다고 인정한 첫 대법원 판결인데요. 그동안에는 좌회전 차량에 대해서만 책임을 인정해 왔습니다. 해당 형사사건의 사안을 변호사가 살펴보면, 오토바이 운전자 A는 2012년 지방도를 달리고 있었는데 해당 도로의 제한속도는 시속 60km로 .. 2015. 6. 12.